Posicionamiento en buscadores

Una de las novedades presentadas en el Inside Search de Google en San Francisco son las Google Instant pages, que básicamente es la carga de las páginas web a una velocidad que nunca antes se había visto, bajando el tiempo de carga de la página en unos segundos, incluso llegando a la cifra de 0 segundos.

Si unimos Google instant pages, al instant search, tenemos justo lo que quiere google: Velocidad

Supuestamente Google instant pages estará disponible para Chrome beta este fin de semana y para Chrome developers en un par de días. También tienen previsto sacarlo para móviles en unas semnas, y según han dicho en un futuro también estaría disponible para firefox.

Como funciona Google Instant pages

Segun dicen en su blog google instant pages estará principalmente activo cuando google piense que tu sitio es el más relevante y en el que van a hacer click los usuarios para una determinada búsqueda, algo así como preveer lo que el usuario va a hacer.
También lo harán dentro de las propías webs, por ejemplo cuando tengan una certeza razonable de cual va a ser la ruta de navegación del usuario, por ejemplo en el enlace “Siguiente página” en un reportaje, el navegador “prerenderizará” la página siguiente para cargarla en el menor tiempo posible.
Evidentemente estó no funcionará en todas las webs igual, dependerá sobre todo de su estructura de navegación.
Desde google nos deján una aplicación para que veamos como se prerenderizaría nuestra web prerender-test.appspot.com

En definitiva, creo que Google instant pages será un cambio muy importante y que cambiará los hábitos navegacionales de muchos… llegará un momento que todo lo que no sea así nos parecerá lento.

Hoy Google anuncia en su blog la creación de schema.org, una iniciativa de Google, Yahoo y Bing para crear y apoyar un vocabulario común en el marcado de datos estructurados en las páginas web, es decir, los microformatos.

Con ello pretenden crear un “estandar” que será utilizado por los buscadores para entender mejor la información que se les presenta, y para los webmasters el beneficio de tener reunidos en un sitio web los microformatos que podemos utilizar y que sabemos que los buscadores entenderán.

Por ejemplo Google ya utiliza estos “microformatos” para ofrecer resultados como las reviews, personas, recetas o eventos entre otros.
En definitiva una unión positiva y una buena forma de “concienciar” a los webmasters para utilizar los microformatos y hacer una mejor estructuración de los datos y la información, que al final, es de lo que trata el SEO.

Ya sabeís, a microformatear vuestros datos, que seguro que os beneficiará de cara a los SERPs…

Como mencionaba Iván anteriormente, Google ya ha lanzado la posibilidad de integrar el Botón +1 en las Webs, algo que en principio podría afectar directamente al SEO, aunque primero debemos testearlo.

En esta entrada vamos a comentar, de la mano de Yoast, cómo se podría trackear los clicks que nos hacen en el Botón +1 mediante eventos en Google Analytics. Es sencillo.

Primero, el código que nos da Google para integrar el Botón +1 en nuestra web, y que debemos introducir en la cabecera o antes de la etiqueta body  es el siguiente:

<script type=”text/javascript” src=”http://apis.google.com/js/plusone.js”></script>

Bien, una vez hecho esto, desde las opciones avanzadas, Google nos deja implementar la función de Callback, o de devolución de la llamada de JavaScript. Al completar este campo con el nombre “click_masuno”, el segundo código que nos generaría, donde veríamos definida esta función, y que deberíamos introducir en el lugar donde quisiéramos que apareciese el botón sería el siguiente:

<g:plusone callback=”click_masuno”></g:plusone>

Por último, y no menos importante, debajo del primer Script que hemos introducido en la cabecera de la web, debemos introducir este otro:

<script type="text/javascript">
  function click_masuno( obj ) {
    _gaq.push(['_trackEvent','plusone',obj.state]);
  }
</script>

Este código grabará los clicks que se hagan en el Botón +1 como Eventos en nuestra cuenta asociada de Google Analytics.

Como esto es muy nuevo, todavía no hemos tenido tiempo de comprobar los resultados del Script ni el alcance que pueda llegar a tener e Botón+1, pero con vuestra ayuda podríamos avanzar todos un poquito más rápido

Después de un rato mirando el código y con el anuncio de la posibilidad de integración del boton +1 en las webs hemos creado un plugin muy sencillo para integrar el boton +1 de Google en la parte inferior de todos los posts en un blog de wordpress. La idea es ir mejorando el plugin y añadirle opciones desde administración, pero por el momento es bastante funcional y cumple su cometido.

La instalación del plugin para wordpress del boton +1 de Google es sencilla:
1. Descargate el plugin que hemos creado desde aqui: plugingooglemasuno.zip
2. Descomprimelo el archivo .zip que te has descargado.
3. Sube el archivo plugingooglemasuno.php que acabas de descomprimir a la carpeta /wp-content/plugins/ de tu servidor.
4. En el panel de administración de wordpress vete al apartado plugins y activa el plugin para wordpress del boton +1
5. Empieza a recibir +1, quizas tus resultados en google mejoren…

Eso es todo, si te ha gustado el plugin, te agradecemos un enlace, un retweet, un me gusta… o como no, un +1!!!

Hace unas semanas ya os hablabamos del boton +1 en los serps y de como iba a ser su integración en las webs y ahora el poder tener el boton en tu web es ya una realidad según anuncian en el post de google.

Las repercusiones que tendra el boton +1 en los SERPs aún es incierto, puede que tengan mucha relevancia, o simplemente puede que caiga en el olvido… pero todo apunta al primer caso.

No hay mucho más que decir, si quieres el boton +1 en tu sitio web vete a la url google.com/webmasters/+1/button/ y elige el tamaño de boton para integrar.

Nosotros nos ponemos a investigar y ver su integración con wordpress y que cosillas se pueden hacer con el boton… mientras tanto, podeís darnos un +1…

Actualización: Plugin de wordpress para integrar el boton +1 de Google

En el pasado, desde hace algunos miles de años, solo hemos dado tres grandes cambios a los sistemas de pago, desde las monedas, a los billetes y las tarjetas de crédito.

Muchas veces hemos escuchado la típica frase de “cualquier día podremos llegar a pagar con el móvil“. Bien, pues para Google esto ya es realidad mediante Google Wallet.

Google Wallet es una aplicación para Andoird que transforma nuestro teléfono móvil en nuestra cartera para que podamos hacer pagos y realizar transferencias con mayor facilidad. Por el momento la aplicación está disponible solo en el Nexus S 4G, en EEUU y soporta Citi Mastercard y Google Prepaid Card. Además nos sincronizará con Google Offers, probablemente con la intención de conocer nuestros gustos y tener la posibilidad de enviarnos ofertas relacionadas con los mismos.

Lo que los consumidores están buscando hoy en día es que las compras sean faciles y sencillas. Google Wallet podrá hacer que nuestras compras se transformen en nuevas experiencias. Muchos mercados ya están adaptando sus sistemas de pago a Google Wallet, tales como Coca-Cola, Guess, Foot Locker o Toys’R'Us.

El nacimiento de Google Wallet y que se pueda pagar con el móvil no tiene una relación directa con el SEO en sí, pero el hecho de que esté vinculado con Google Offers es algo destacable para los comercios online.

Las imágenes, de cara el SEO, son algo que normalmente se deja de lado, ya que por lo general el tráfico proveniente de las imagenes mediante buscadores suele obtener muy poca conversión y si gasto de tráfico del servidor. Pero pensando en el lado positivo, el trafico de imágenes proveniente de los buscadores puede desembocar en enlaces o en visitas recurrentes que por casualidad hayan caido en nuestra página. Por otra parte, las imagenes son una opción para poder aparecer en los primeros resultados de búsqueda (aunque sea con una imagen).

Estas son algunas cosas a tener en cuenta a la hora del posicionamiento de imagenes y de obtener tráfico/enlaces a traves de ellas:

Optimización SEO de imágenes para los buscadores

- Nombre del archivo de imagen
Este es uno de los elementos básicos en la optimización de imagenes, el nombre del archivo es de lo más valorado. Por ejemplo, si hablas de “Ventanas azules” un nombre de la imagen perfecto sería “ventanas-azules.jpg”.
Preferiblemente en minusculas y como separador un guión. Si tienes más imagenes del mismo tipo, lo recomendable sería nombrarlas con un orden numérico logico. Por ejemplo “ventanas-azules-2.jpg”.
Evidentemente muchas webs por razones de cantidad de imagenes o de como esté construida la propia web, no pueden poner este tipo de nombres de archivos, así, que se puede sacrificar y dejarlas como “GD193464.jpg”, que remedio….

- Formato de archivo de las imagenes
Por lo que he visto en predominancia en los SERPs y por experiencia propia, parece que son mejor valorados los formatos .jpg y .gif y desde mi punto de vista, algo menos el .png

- Etiqueta ALT en las imagenes
El texto de la etiqueta ALT fue diseñado para los lectores de pantalla o para las personas con discapacidad visual para definir con texto lo que no veian con imagen.
Sabiendo esto, el texto de la etiqueta ALT tiene que satisfacer a los lectores de pantalla, con palabras claves concretas para los motores de búsqueda y sin que este llena de palabras clave cual spammer. Ejemplos para la imagen de ventanas azules:

ALT de spammer: “ventana ventanas azules venta vender azul ventanal”
ALT básico: “ventana azul”
ALT SEO: “Ventana azul de aluminio”

Basicamente tratar de encontrar un equilibrio, intentando que sean frases cortas, concisas y que realmenten definan la imagen a la que se refieren.

- Etiqueta title de la imagen
Se tiende a pensar que la etiqueta ALT y title en una imagen sirven para lo mismo, pero no es así. La etiqueta title tiene mucho menos peso que la ALT y se podría utilizar para complementar la etiqueta title, pero sin abusar.
La etiqueta title aparece cuando pasas el raton por encima, por ejemplo en firefox.
Un problema que podría suceder, es que una persona con discapacidad visual escuche dos veces contenido parecido para la misma imagen (alt y title)

- Titulos y textos en negrita
También he notado que las imagenes con titulos o textos en negrita cerca de la imagen (en cuanto a codigo) dan buenos resultados para búsquedas con esos titulos o textos en negrita.

- Leyendas de imagen
Las típicas leyendas debajo de la imagen tampoco dan mal resultado, y evidentemente están relacionadas con el punto anterior, así que si puedes ponerlas, ponlas…

- Tamaño de la imagen
Por lo que he visto, suelen aparecer en mejores posiciones imágenes con un tamaño razonable, es decir ni grande ni pequeño., lo que no quiere decir que las imágenes grandes o pequeñas no posicionen, y más ahora que hay búsqueda por tamaños en las imágenes. En general parece que imágenes más grandes de 100x100px y más pequeñas que 1200x1200px tienden a tener mejores posiciones en una búsqueda normal de imágenes.

- Imágenes en carpeta
También he observado resultados positivos en este punto, aunque quizás sea manía, y es el de introducir las imágenes en una misma carpeta, tipo ejemplo.com/imagenes/ o ejemplo.com/fotos/ y a partir de ahí organizarlas como quieras.

- Formas y colores
Actualmente en el buscador de imágenes puedes buscar por colores, y no tardará mucho tiempo para que puedas buscar por formas. Esto habrá que tenerlo en cuenta a la hora de la selección de imágenes, ya sea en tonalidades especificas, o en formas definidas (por ejemplo una cara)

- Contenido de la página, enlaces, dominio, etc…
A la hora del posicionamiento de imágenes también afectarían el resto de factores SEO en cuanto a la página en la que está la imagen se refiere. Por ejemplo el propio contenido de página, la relevancia de la misma, los enlaces hacía esá pagina, nombre de dominio, tematica, etc…

- Permitir el hotlinking, al menos a los buscadores
Importante permitir el hotlinking, es decir que las imágenes se puedan utilizar/incrustar en sitios externos, o al menos, que las puedan utilizar los buscadores (si tienes dudas consulta con tu hosting)

Conclusiones del SEO para imágenes
El tráfico de imágenes a menudo se considera de baja calidad, y en realidad suele dejar pocos ingresos, quizás aprovechando campañas CPM se pueda sacar algo.

De este tráfico, la mayoría de usuarios van solo a coger la imagen y no pisar ni tu sitio web, pero alguno puede llegar a visitar tu web y convertirse en cliente, así que no podemos perder esa oportunidad.

Por otra parte, también puede ser una buena fuente para conseguir enlaces de manera lenta y progresiva, por ejemplo si referencia de donde han sacado la imagen.

En definitiva, no desperdiciemos el tráfico que nos pueden llegar a dar las imágenes…

En las conferencias de Google I/O, Google dio a los desarrolladores unas vistas previas de como se puede integrar el boton +1 de Google en las páginas web. Aún no está disponible, pero según dicen los de Google en unas semanas ya será una realidad.
Gracias al post de Danny Sullivan tenemos unas capturas de como será esta integración del boton +1 de Google.

El botón se podrá mostrar en forma de contador de la misma manera que los botones de facebook o de twitter. Aquí hay un ejemplo de como quedaría el boton integrado con el resto de botones:

Formulario para la creación del botón

En general la instalación del botón se hará mediante el formulario de Google que genera el codigo de manera automatica y en el que podrás ajustar el tamaño, si se quiere el contador, etc

La función “JS callback” permitirá a los desarrolladores hacer algo a posteriori del click en el +1 como mostrar un mensaje, meter un código para trackearlo en analytics, o crear tu propio registro de +1 en tu base de datos…

Estadísticas del boton +1

Esto podría ser una muestra de las estadísticas que Google mostrará del boton +1

Basicamente la información que muestra es el numero de +1 que se han producido tanto en tu sitio web, como fuera de el (en los serps).
Este numero de +1 los mostrara por url , además también podrá mostrar información por edad, sexo y ubicación.
Aquí algunas capturas más:

Todos estos informes se podran ver a traves de las Herramientas para webmasters de Google, así que si no lo tienes en tu sitio, aquí tienes una razón más para hacerlo…
Ahora solo queda esperar a que este disponible el boton, implementarlo en nuestros sitios, y ver que impacto tendrá en las posiciones… todo apunta a que tendra bastante relevancia…
Ya no será solo twitter y facebook lo que tendrá relevancia socialmente hablando…

ActualizaciónPlugin de wordpress para integrar el boton +1 de Google y boton +1 ya disponible para webs

Ya ha llegado a España Google Shopping, que podríamos decir que es una mezcla entre buscador y comparador de productos en tiendas online.
Como propio buscador podríamos acotar los precios por intervalos, mostrar solo productos nuevos, mostrar solo los productos con gastos de envío gratuitos o hacer la búsqueda por tiendas.
De cada producto podemos comparar los precios con el resto de tiendas, incluso ver las unidades físicas que quedan disponibles en la tienda más cercana.

Por el momento, una buena noticia es que de momento google no cobra por aparecer en Google Shopping, y en principio cualquier tienda puede poner en el muestrario de Google Shopping sus productos, aunque de momento solo veo tiendas más o menos conocidas como El Corte Inglés, K-tuin, redcoon, pixmania, etc… no sé si porque esta en beta, o porque otras tiendas no se han dado de alta.

¿Como aparecer en Google Shopping?

Lo primero de todo necesitas cumplir estos requisitos:
- Las fichas de los artículos deben estar redactadas en español.
- Las páginas de producto de destino deben estar en español.
- Los precios de los artículos deben aparecer en euros, y deben incluir todos los cargos e impuestos aplicables salvo los gastos de envío.
- Los productos se deben poder enviar a cualquier punto de España.
- Tus entradas deben ofrecer a los usuarios una forma de compra de artículos online ya sea a través de un servicio de pagos o directamente a través de tu sitio web. El proceso de la transacción y el pago debe ser seguro (protegido con SSL). Los productos se deben mostrar, vender y procesar en la divisa propia del país de destino.
- También debes cumplir con las politicas de google shopping.

También debes crearte una cuenta en el Google Merchant Center, cubrir los datos que te pidan, y crear un feed acorde a los atributos y requisitos que te piden desde Google Shopping.
Los atributos obligatorios en el feed de datos son: id [id], título [title], enlace [link], precio [price], descripción [description], estado [condition] , y luego hay otros atributos que son recomendados y que ayudarán a concretar más las búsquedas de los usuarios con tu producto como: producto destacado [featured_product], género [genre], peso de embarque [shipping_weight], fabricante [manufacturer], disponibilidad [availability], cantidad [quantity] y un largo etc.
De todos modos, tienes más información sobre estos atributos y como configurar el feed en la ayuda de google merchants.

En general Google Shopping puede que ayude a muchos comercios a vender más (google le esta dando bastante visibilidad a la pestaña shopping en el buscador), y por otra parte a Google le ofrece fuentes de ingresos extras, como más espacio de poner publicidad, o la posibilidad en un futuro de cobrar un porcentaje por cada venta.
Por cierto, una cosa que me resulta curiosa es al url www.google.es/prdhp, curiosa cuanto menos, ya que no entiendo muy bien que significa eso de prdhp.

Desde hace unas cuantas semanas ya sé sabe (confirmado por Google y Bing) que las metricas sociales afectan al posicionamiento y ranking de nuestras páginas, lo que aún está en el aire es que factores sociales tienen más o menos influencia de cara el SEO.
Realmente es algo complejo de valorar, ya que como siempre, no podemos valorar estos factores de manera aislada, y además, añadimos la dificultad del aspecto social, con todo lo que ello conlleva.

Para escribir este articulo me voy a valer del estudio hecho por Rand Fishkin y los chicos de seomoz que podeís leer en ingles: Facebook + Twitter influence on Google Search Rankings y que por cierto, es de bastante calidad.

Hay muchos factores evidentes o lógicos que se tienen o podrían tener influencia en los buscadores tanto en twitter como en facebook. Esto podría ser un listado resumido de cada red social:

Factores de influencia en twitter

- Numero de tweets a una URL
- Numero de replies a ese tweet con URL
- Numero de retweets con URL
- URL del perfil de twitter
- Relevancia del perfil de twitter (followers, tematica, listas, etc)

Factores de influencia en facebook

- Numero de “Me gusta” en una URL
- Numero de “Recomendaciones” en facebook o shares de una URL
- Numero de comentarios en facebook a una URL
- Enlaces en los perfiles de facebook
- Enlaces en la páginas de facebook
- Relevancia de perfil o página en facebook (amigos, fans, tematica, etc)

Ahora con los factores en la mano, quedaría saber cúal es la importancia real de cada factor en el SEO, y ordenarlos por orden de importancia, pero eso lo dejaremos para más adelante. Lo que vamos a hacer, junto al estudio de seomoz es sacar algunas conclusiones y datos interesantes:

Conclusiones de la influencia de Twitter y Facebook para el SEO

- Las metricas sociales se correlacionan bien con posiciones más altas.
Es algo frecuente que páginas mejor posicionadas tengan mejores metricas sociales o viceversa. Es decir puede que a mejores metricas sociales, mejor posicion en los SERPs, o simplemente que las webs mejor posicionadas tienden también a tener metricas sociales más favorables… o ambas dos.

- Mayor importancia de las acciones en Facebook
Es algo que se recalca en el estudio, y es la fuerza que están cogiendo las acciones en facebook, cuando hace unas cuantas semanas facebook no erá tan relevante, o al menos las metricas que se tenían no eran utilizadas.
Me parece logica está medida, facebook es muchos menos “spameable” que twitter

- Twitter pierde fuerza
En el estudio también se subraya la perdida de fuerza de twitter, ya que la presencia de webs “twitteadas” es mucho menor de lo que se pensaba. Es decir, Google sigue tomando las metricas de twitter como un factor, pero no tan relevante como se creía.

- Compartir / Recomendar en facebook más fuerte que el “Me gusta”
Parece que el compartir o recomendar una URL en facebook tiene mucho valor que un “Me gusta”, y no solo de cara al SEO, sino que la visibilidad alcanzada dentro de facebook de una URL compartida o recomendada es mucho mayor que con un “Me gusta” y por ende más visitas y acciones en facebook sobre esa URL. Hay que apañarsela para que los usuarios recomienden nuestro enlace y no “solo” le den al “me gusta”.

————————————————————

Todos estos datos y escritos hay que cogerlos evidentemente con pinzas, ya que como siempre pasa en este tipo de estudios, hay muchos más factores que influyen y no se están midiendo, aunque en general, el estudio de seomoz está bastante completo. También hay que tener en cuenta que Google y Bing irán retocando la valoración de estas metricas y probando con nuevas, ya que podriamos decir que todo esto aún está en los inicios, pero lo que si podemos tener claro es que Google y Bing quieren ser sociales.

¿Que opinas de estos factores y metricas sociales?