Ahora esto puede llegar a cambiar o extenderse ya que Google ha anunciado un nuevo cambio en el algoritmo de clasificación de los resultados de búsqueda, mediante el cual un dominio puede llegar a acaparar varias posiciones para el resultado de una misma búsqueda. En el siguiente ejemplo, para la búsqueda por [museo reina sofia], este llega a ocupar hasta las seis primeras posiciones del Top10, además de los enlaces de sitio:

Personalmente considero que no es necesario extender de forma tan fuerte la ocupación de un solo dominio para una sola búsqueda y creo que con los enlaces de sitio es suficiente, además si queremos buscar en el interior de un dominio el uso del comando ’site:’ siempre nos ha servido de ayuda.

Eso si, las empresas y marcas con problemas de reputación online quizás empiecen a respirar, esto puede suponerles un gran alivio.

Parece que Google quiere matar el long-tail y aboga por… ¡un dominio para dominarlos a todos!.

Como usuario, ¿te gusta esta nuevo cambio?

Después de tanto tiempo, por fin Google hace oficial su nuevo sistema ya que el antiguo ya se les había quedado viejo. Con Caffeine, Google recopilará información de las páginas web de forma mucho más rápida y lógica, proporcionando un mayor volumen de nuevos y más relevantes resultados a la hora de realizar nuestras búsquedas.

Google nos lanza un aviso: “Estad atentos y buscad más mejoras en los próximos meses”.

¿Logrará Caffeine alterar la forma de trabajar a los SEO?

Aquí tenemos el vídeo:

En este vídeo Matt responde a la pregunta de un usuario que dice: ¿Nos puedes hacer un listado de las 5 técnicas de linkbuilding más efectivas que no sea la generación de contenido de calidad? En sus respuestas no se olvida de mencionar la importancia de Facebook y Twitter en este aspecto ya que es “donde está la gente”.

Google ha publicado desde su blog oficial para Webmasters el lanzamiento de un informe de SEO, en formato .pdf y en inglés, donde nos muestra unos cuantos ejemplos propios y nos indica qué aspectos considera básicos para hacer SEO on-site y a cuáles les da más o menos importancia, con el fin principal de ayudar a los crawlers a entender mejor los sitios web y mejorar la experiencia de sus usuarios.

Tras hacer una búsqueda y hacer click en Show options, podremos ver un nuevo enlace llamado Nearby.

Estos son los resultados mostrados en las SERPs para las búsqueda de hoteles con filtros definidos para New York y para San Diego.

Hoteles para New York

Hoteles para San Diego

Si estas búsquedas la realizamos sin activar esta función y como estamos acostumbrados a buscar:  ”hotel new york” y “hotel san diego“, veréis que los resultados se muestran de forma distinta.

En enero Google también lanzó esta funcionalidad para móviles, donde los resultados de búsqueda mostrados se basaban en la localización del dispositivo en ese momento.

En base a sus estudios y experiencia, a lo que más valor da Google para clasificar las páginas en las SERPs es a:
- Autoridad o confianza mostrada por el servicio de hosting del dominio (23,87%)
- Popularidad de los enlaces de la página específica (22,33%).
- Anchor Text de los enlaces entrantes (20.26%).
- Buena utilización de las keywords on-page (15,04%).

Además de estos cuatro componentes, también le dan especial importancia a:
- Registro y datos  del hosting (6,91%).
- Trafico de la Web y porcentaje de clicks o CTR (6,29%).
- Medida de representación en los medios sociales (5,30%).

A este estudio le podríamos añadir el post publicado en Noviembre de 2009 en el foro de Webmasterworld donde varios SEOs analizaban cuáles podrian ser los famosos 200 factores del algoritmo de Google mencionados por Matt Cutts.

Durante su fase experimental, Google Social Search fue desarrollado para que cuando estemos logueados con nuestra cuenta de Google, en función de los perfiles que hayamos añadido a la misma, Google nos muestre los resultados  más relevantes de nuestro círculo social para la búsqueda que hayamos realizado.

De esta forma si tenemos, por ejemplo, asociadas a nuestra cuenta de Google nuestro perfil en Twitter, FriendFeed o Flickr, Google podrá mostrarnos en los resultados de búsqueda las publicaciones de contactos de nuestro círculo social que sean relevantes a la búsqueda que hayamos realizado.

En mi caso, si busco la palabra SEO en mi Social Search, el primer resultado que me aparece es Iván García, creador de SEO blog:

Bajo su nombre, podemos leer parte del contenido de su último artículo en este blog y, a la derecha  podemos ver cómo Google indica a través de qué medio estoy en contacto con él, en este caso vía Gmail.

En el siguiente vídeo, Google nos hace un breve resumen de cómo funciona Social Search:

Vía Google Blog

Este post es una forma de recordarlo, en el podcast comento cosas basicas sobre SEO y posicionamiento que pueden ser interesantes para los que empiezan en esto… disfrutarlo

Hasta ahora Google decía que “para realizar la migración a un dominio distinto, es más adecuado utilizar redireccionamientos (301)”. Hoy se ha publicado que Google ya soporta ‘cross-domains canonical tag’, o lo que es lo mismo, la utilización de esta ‘tag’ entre distintos dominios.

A pesar de ello, Google continúa recomendando la utilización de la redirección 301 en las migraciones, dado que la canonical tag tan solo la consideran como una sugerencia y quizás otros buscadores podrían llegar a verla de otra forma. Solo si la utilización de la redirección 301 es imposible dentro de nuestro servidor es cuando deberíamos utilizar la ‘canonical tag’ para intentar solucionar nuestro trabajo.

La ventaja que nos da la ‘canonical tag cross-domains’, respecto a la utilización de la redirección 301, es que si nos equivocamos en algún detalle evitaríamos el odiado error 500. La desventaja: que si nos equivocásemos no lo sabríamos.

Esto podría ser una nueva técnica para los hackers: Si nos introducen, sin que nos demos cuenta, la canonical tag dirigida hacia su propio domino, podrían llegar a reducir nuestro posicionamiento en buscadores y robarnos parte del tráfico que accede a nuestra web a través de los mismos.